মূল কন্টেন্টে যান

পেজ সর্বশেষ আপডেট করা হয়েছে: ২৬ ফেব্রুয়ারী, ২০২৬

ইথিরিয়াম গভর্নেন্স পরিচিতি

যদি কারও মালিকানায় Ethereum না থাকে, তবে ইথিরিয়ামের অতীত এবং ভবিষ্যতের পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে কীভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়? ইথিরিয়াম গভর্নেন্স বলতে এমন একটি প্রক্রিয়াকে বোঝায় যা এই ধরনের সিদ্ধান্ত নেওয়ার সুযোগ দেয়।

গভর্নেন্স কী?

গভর্নেন্স হলো এমন একটি ব্যবস্থা যা সিদ্ধান্ত নেওয়ার সুযোগ দেয়। একটি সাধারণ সাংগঠনিক কাঠামোতে, সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে এক্সিকিউটিভ টিম বা পরিচালনা পর্ষদের চূড়ান্ত মতামত থাকতে পারে। অথবা হয়তো শেয়ারহোল্ডাররা পরিবর্তন আনার জন্য প্রস্তাবগুলোতে ভোট দেন। একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থায়, নির্বাচিত কর্মকর্তারা এমন আইন প্রণয়ন করতে পারেন যা তাদের ভোটারদের ইচ্ছার প্রতিনিধিত্ব করার চেষ্টা করে।

ডিসেন্ট্রালাইজড গভর্নেন্স

কোনো একক ব্যক্তি ইথিরিয়াম প্রটোকল এর মালিকানা বা নিয়ন্ত্রণ করেন না, তবে নেটওয়ার্ক এর দীর্ঘায়ু এবং সমৃদ্ধি নিশ্চিত করার জন্য পরিবর্তনগুলো বাস্তবায়নের বিষয়ে এখনও সিদ্ধান্ত নেওয়া প্রয়োজন। মালিকানার এই অভাব ঐতিহ্যবাহী সাংগঠনিক গভর্নেন্সকে একটি বেমানান সমাধান করে তোলে।

ইথিরিয়াম গভর্নেন্স

ইথিরিয়াম গভর্নেন্স হলো সেই প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে প্রটোকল পরিবর্তন করা হয়। এটি উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে এই প্রক্রিয়াটি মানুষ এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলো কীভাবে প্রটোকল ব্যবহার করে তার সাথে সম্পর্কিত নয় - ইথিরিয়াম হলো পারমিশনলেস। বিশ্বের যেকোনো স্থান থেকে যে কেউ অনচেইন কার্যকলাপে অংশগ্রহণ করতে পারে। কে একটি অ্যাপ্লিকেশন তৈরি করতে পারবে বা পারবে না, অথবা লেনদেন পাঠাতে পারবে বা পারবে না, তার জন্য কোনো নিয়ম নির্ধারণ করা নেই। তবে, মূল প্রটোকল এ পরিবর্তনের প্রস্তাব দেওয়ার একটি প্রক্রিয়া রয়েছে, যার ওপর ভিত্তি করে ডিসেন্ট্রালাইজড এপ্লিকেশন গুলো চলে। যেহেতু অনেক মানুষ ইথিরিয়ামের স্থিতিশীলতার ওপর নির্ভর করে, তাই মূল পরিবর্তনগুলোর জন্য সামাজিক এবং প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়াগুলো সহ একটি অত্যন্ত উচ্চ সমন্বয়ের থ্রেশহোল্ড রয়েছে, যাতে ইথিরিয়ামের যেকোনো পরিবর্তন সুরক্ষিত হয় এবং কমিউনিটি দ্বারা ব্যাপকভাবে সমর্থিত হয়।

অনচেইন বনাম অফচেইন গভর্নেন্স

ব্লকচেইন প্রযুক্তি নতুন গভর্নেন্স সক্ষমতার সুযোগ দেয়, যা অনচেইন গভর্নেন্স নামে পরিচিত। অনচেইন গভর্নেন্স হলো যখন প্রস্তাবিত প্রটোকল পরিবর্তনগুলো স্টেকহোল্ডারদের ভোটের মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, সাধারণত একটি গভর্নেন্স টোকেন এর হোল্ডারদের দ্বারা, এবং ভোটদান ব্লকচেইন এ ঘটে। কিছু ধরনের অনচেইন গভর্নেন্স এর ক্ষেত্রে, প্রস্তাবিত প্রটোকল পরিবর্তনগুলো আগে থেকেই কোডে লেখা থাকে এবং স্টেকহোল্ডাররা যদি একটি লেনদেন সাইন করার মাধ্যমে পরিবর্তনগুলো অনুমোদন করে তবে তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাস্তবায়িত হয়।

এর বিপরীত পদ্ধতি, অফচেইন গভর্নেন্স, হলো যেখানে কোনো প্রটোকল পরিবর্তনের সিদ্ধান্ত সামাজিক আলোচনার একটি অনানুষ্ঠানিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে ঘটে, যা অনুমোদিত হলে কোডে বাস্তবায়িত হবে।

ইথিরিয়াম গভর্নেন্স অফচেইন এ ঘটে যেখানে এই প্রক্রিয়ায় বিভিন্ন ধরনের স্টেকহোল্ডার জড়িত থাকে।

যদিও প্রটোকল স্তরে ইথিরিয়াম গভর্নেন্স অফচেইন, ইথিরিয়ামের ওপর তৈরি অনেক ইউজ কেস, যেমন DAO-গুলো, অনচেইন গভর্নেন্স ব্যবহার করে।

DAO সম্পর্কে আরও জানুন

কারা জড়িত?

ইথিরিয়াম কমিউনিটি-তে বিভিন্ন স্টেকহোল্ডার রয়েছে, যাদের প্রত্যেকেই গভর্নেন্স প্রক্রিয়ায় একটি ভূমিকা পালন করে। প্রটোকল থেকে সবচেয়ে দূরের স্টেকহোল্ডারদের থেকে শুরু করে ভেতরের দিকে তাকালে, আমরা দেখতে পাই:

  • ইথার হোল্ডার: এই ব্যক্তিরা যেকোনো পরিমাণ ETH ধারণ করেন। ETH সম্পর্কে আরও জানুন
  • অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারকারী: এই ব্যক্তিরা ইথিরিয়াম ব্লকচেইন এ অ্যাপ্লিকেশনগুলোর সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করেন।
  • অ্যাপ্লিকেশন/টুলিং ডেভেলপার: এই ব্যক্তিরা এমন অ্যাপ্লিকেশন লেখেন যা ইথিরিয়াম ব্লকচেইন এ চলে (যেমন, DeFi, NFT ইত্যাদি) অথবা ইথিরিয়ামের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করার জন্য টুলিং তৈরি করেন (যেমন, ওয়ালেট, টেস্ট স্যুট ইত্যাদি)। ডিএ্যাপস সম্পর্কে আরও জানুন
  • নোড অপারেটর: এই ব্যক্তিরা নোড চালান যা ব্লকস এবং লেনদেন প্রচার করে, এবং তাদের সামনে আসা যেকোনো অবৈধ লেনদেন বা ব্লক প্রত্যাখ্যান করে। নোড সম্পর্কে আরও জানুন
  • EIP প্রণেতা: এই ব্যক্তিরা ইথিরিয়াম ইমপ্রুভমেন্ট প্রপোজাল (EIP) আকারে ইথিরিয়াম প্রটোকল এ পরিবর্তনের প্রস্তাব দেন। EIP সম্পর্কে আরও জানুন
  • ভ্যালিডেটরস: এই ব্যক্তিরা নোড চালান যা ইথিরিয়াম ব্লকচেইন এ নতুন ব্লকস যোগ করতে পারে।
  • প্রটোকল ডেভেলপার (যাদের "কোর ডেভেলপার"ও বলা হয়): এই ব্যক্তিরা বিভিন্ন ইথিরিয়াম ইমপ্লিমেন্টেশন রক্ষণাবেক্ষণ করেন (যেমন, এক্সিকিউশন লেয়ার এ go-ethereum, Nethermind, Besu, Erigon, Reth অথবা কনসেন্সাস লেয়ার এ Prysm, Lighthouse, Nimbus, Teku, Lodestar, Grandine)। ইথিরিয়াম ক্লায়েন্ট সম্পর্কে আরও জানুন

দ্রষ্টব্য: যেকোনো ব্যক্তি এই গ্রুপগুলোর একাধিক অংশের অন্তর্ভুক্ত হতে পারেন (যেমন, একজন প্রটোকল ডেভেলপার একটি EIP-এর পক্ষে কাজ করতে পারেন, একটি বিকন চেইন ভ্যালিডেটর চালাতে পারেন এবং DeFi অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করতে পারেন)। তবে ধারণাগত স্পষ্টতার জন্য, তাদের মধ্যে পার্থক্য করা সবচেয়ে সহজ।

EIP কী?

ইথিরিয়াম গভর্নেন্স এ ব্যবহৃত একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রক্রিয়া হলো ইথিরিয়াম ইমপ্রুভমেন্ট প্রপোজাল (EIP) এর প্রস্তাবনা। EIP হলো এমন স্ট্যান্ডার্ড যা ইথিরিয়ামের জন্য সম্ভাব্য নতুন বৈশিষ্ট্য বা প্রক্রিয়াগুলো নির্দিষ্ট করে। ইথিরিয়াম কমিউনিটির যেকোনো ব্যক্তি একটি EIP তৈরি করতে পারেন। আপনি যদি একটি EIP লিখতে বা পিয়ার-রিভিউ এবং/অথবা গভর্নেন্স এ অংশগ্রহণ করতে আগ্রহী হন, তবে দেখুন:

EIP সম্পর্কে আরও জানুন

আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া

ইথিরিয়াম প্রটোকল এ পরিবর্তন আনার আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়াটি নিম্নরূপ:

  1. একটি কোর EIP প্রস্তাব করা: EIP-1 (opens in a new tab)-এ বর্ণিত হিসেবে, ইথিরিয়ামে আনুষ্ঠানিকভাবে পরিবর্তনের প্রস্তাব দেওয়ার প্রথম ধাপ হলো এটিকে একটি কোর EIP-তে বিস্তারিতভাবে তুলে ধরা। এটি একটি EIP-এর জন্য অফিসিয়াল স্পেসিফিকেশন হিসেবে কাজ করবে যা গৃহীত হলে প্রটোকল ডেভেলপাররা বাস্তবায়ন করবেন।

  2. প্রটোকল ডেভেলপারদের কাছে আপনার EIP উপস্থাপন করা: একবার আপনার কাছে একটি কোর EIP থাকলে যার জন্য আপনি কমিউনিটির মতামত সংগ্রহ করেছেন, আপনার উচিত এটি প্রটোকল ডেভেলপারদের কাছে উপস্থাপন করা। আপনি একটি AllCoreDevs কলে (opens in a new tab) আলোচনার জন্য প্রস্তাব করে এটি করতে পারেন। সম্ভবত Ethereum Magician's ফোরাম (opens in a new tab) বা Ethereum R&D Discord (opens in a new tab)-এ আগে থেকেই কিছু আলোচনা অসিঙ্ক্রোনাসভাবে হয়ে থাকবে।

এই পর্যায়ের সম্ভাব্য ফলাফলগুলো হলো:

  • EIP-টিকে ভবিষ্যতের একটি নেটওয়ার্ক আপগ্রেডের জন্য বিবেচনা করা হবে
  • প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের অনুরোধ করা হবে
  • এটি প্রত্যাখ্যান করা হতে পারে যদি এটি অগ্রাধিকার না পায় বা উন্নয়নের প্রচেষ্টার তুলনায় উন্নতি যথেষ্ট বড় না হয়
  1. একটি চূড়ান্ত প্রস্তাবের দিকে এগিয়ে যাওয়া: সমস্ত প্রাসঙ্গিক স্টেকহোল্ডারদের কাছ থেকে মতামত পাওয়ার পর, এর নিরাপত্তা উন্নত করতে বা বিভিন্ন ব্যবহারকারীর চাহিদা আরও ভালোভাবে মেটাতে আপনার প্রাথমিক প্রস্তাবে পরিবর্তন করার প্রয়োজন হতে পারে। একবার আপনার EIP-তে আপনার প্রয়োজনীয় বলে মনে করা সমস্ত পরিবর্তন অন্তর্ভুক্ত হয়ে গেলে, আপনাকে এটি আবার প্রটোকল ডেভেলপারদের কাছে উপস্থাপন করতে হবে। এরপর আপনি এই প্রক্রিয়ার পরবর্তী ধাপে চলে যাবেন, অথবা নতুন উদ্বেগ দেখা দেবে, যার জন্য আপনার প্রস্তাবের ওপর আরও এক দফা পরিবর্তনের প্রয়োজন হবে।

  2. নেটওয়ার্ক আপগ্রেডে EIP অন্তর্ভুক্ত করা: ধরে নেওয়া যাক EIP অনুমোদিত, পরীক্ষিত এবং বাস্তবায়িত হয়েছে, এটি একটি নেটওয়ার্ক আপগ্রেডের অংশ হিসেবে নির্ধারিত হয়। নেটওয়ার্ক আপগ্রেডগুলোর উচ্চ সমন্বয় খরচের কারণে (সবাইকে একই সাথে আপগ্রেড করতে হয়), EIP-গুলোকে সাধারণত আপগ্রেডগুলোতে একসাথে যুক্ত করা হয়।

  3. নেটওয়ার্ক আপগ্রেড সক্রিয় করা: নেটওয়ার্ক আপগ্রেড সক্রিয় হওয়ার পর, EIP ইথিরিয়াম নেটওয়ার্ক এ লাইভ হবে। দ্রষ্টব্য: নেটওয়ার্ক আপগ্রেডগুলো সাধারণত ইথিরিয়াম মেইননেট এ সক্রিয় হওয়ার আগে টেস্টনেট এ সক্রিয় করা হয়।

এই প্রবাহটি, যদিও খুব সরলীকৃত, ইথিরিয়ামে একটি প্রটোকল পরিবর্তন সক্রিয় হওয়ার জন্য উল্লেখযোগ্য পর্যায়গুলোর একটি ওভারভিউ দেয়। এখন, আসুন এই প্রক্রিয়ার সময় কাজ করা অনানুষ্ঠানিক বিষয়গুলোর দিকে নজর দিই।

অনানুষ্ঠানিক প্রক্রিয়া

পূর্ববর্তী কাজ বোঝা

ইথিরিয়াম মেইননেট এ ডিপ্লয়মেন্টের জন্য গুরুত্ব সহকারে বিবেচনা করা যেতে পারে এমন একটি EIP তৈরি করার আগে EIP চ্যাম্পিয়নদের পূর্ববর্তী কাজ এবং প্রস্তাবগুলোর সাথে নিজেদের পরিচিত করা উচিত। এইভাবে, আশা করা যায় যে EIP এমন কিছু নতুন নিয়ে আসবে যা আগে প্রত্যাখ্যান করা হয়নি। এটি নিয়ে গবেষণা করার তিনটি প্রধান জায়গা হলো EIP রিপোজিটরি (opens in a new tab), Ethereum Magicians (opens in a new tab) এবং ethresear.ch (opens in a new tab)

ওয়ার্কিং গ্রুপ

একটি EIP-এর প্রাথমিক খসড়া সম্পাদনা বা পরিবর্তন ছাড়া ইথিরিয়াম মেইননেট এ বাস্তবায়িত হওয়ার সম্ভাবনা কম। সাধারণত, EIP চ্যাম্পিয়নরা তাদের প্রস্তাব নির্দিষ্ট করতে, বাস্তবায়ন করতে, পরীক্ষা করতে, পুনরাবৃত্তি করতে এবং চূড়ান্ত করতে প্রটোকল ডেভেলপারদের একটি সাবসেটের সাথে কাজ করবেন। ঐতিহাসিকভাবে, এই ওয়ার্কিং গ্রুপগুলোর কয়েক মাস (এবং কখনও কখনও কয়েক বছর!) কাজের প্রয়োজন হয়েছে। একইভাবে, এই ধরনের পরিবর্তনের জন্য EIP চ্যাম্পিয়নদের উচিত শেষ-ব্যবহারকারীর মতামত সংগ্রহ করতে এবং যেকোনো ডিপ্লয়মেন্ট ঝুঁকি কমাতে তাদের প্রচেষ্টার শুরুতেই প্রাসঙ্গিক অ্যাপ্লিকেশন/টুলিং ডেভেলপারদের জড়িত করা।

কমিউনিটি কনসেন্সাস

যদিও কিছু EIP হলো ন্যূনতম সূক্ষ্মতা সহ সোজাসাপ্টা প্রযুক্তিগত উন্নতি, কিছু আরও জটিল এবং ট্রেডঅফ নিয়ে আসে যা বিভিন্ন স্টেকহোল্ডারদের বিভিন্ন উপায়ে প্রভাবিত করবে। এর মানে হলো কিছু EIP কমিউনিটির মধ্যে অন্যদের চেয়ে বেশি বিতর্কিত।

বিতর্কিত প্রস্তাবগুলো কীভাবে পরিচালনা করতে হবে তার কোনো স্পষ্ট নিয়মাবলি নেই। এটি ইথিরিয়ামের ডিসেন্ট্রালাইজড ডিজাইনের একটি ফলাফল যার মাধ্যমে কোনো একক স্টেকহোল্ডার গ্রুপ অন্যকে জোরপূর্বক বাধ্য করতে পারে না: প্রটোকল ডেভেলপাররা কোড পরিবর্তনগুলো বাস্তবায়ন না করা বেছে নিতে পারেন; নোড অপারেটররা সর্বশেষ ইথিরিয়াম ক্লায়েন্ট না চালানো বেছে নিতে পারেন; অ্যাপ্লিকেশন টিম এবং ব্যবহারকারীরা চেইনে লেনদেন না করা বেছে নিতে পারেন। যেহেতু প্রটোকল ডেভেলপারদের কাছে মানুষকে নেটওয়ার্ক আপগ্রেড গ্রহণ করতে বাধ্য করার কোনো উপায় নেই, তাই তারা সাধারণত এমন EIP-গুলো বাস্তবায়ন করা এড়িয়ে চলবেন যেখানে বিতর্ক বৃহত্তর কমিউনিটির সুবিধার চেয়ে বেশি হয়।

EIP চ্যাম্পিয়নদের কাছ থেকে সমস্ত প্রাসঙ্গিক স্টেকহোল্ডারদের মতামত চাওয়ার প্রত্যাশা করা হয়। আপনি যদি নিজেকে একটি বিতর্কিত EIP-এর চ্যাম্পিয়ন হিসেবে পান, তবে আপনার EIP-এর চারপাশে কনসেন্সাস তৈরি করতে আপনার আপত্তিগুলো সমাধান করার চেষ্টা করা উচিত। ইথিরিয়াম কমিউনিটির আকার এবং বৈচিত্র্যের কথা বিবেচনা করে, এমন কোনো একক মেট্রিক (যেমন, একটি কয়েন ভোট) নেই যা কমিউনিটি কনসেন্সাস পরিমাপ করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং EIP চ্যাম্পিয়নদের তাদের প্রস্তাবের পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার প্রত্যাশা করা হয়।

ইথিরিয়াম নেটওয়ার্ক এর নিরাপত্তার বাইরে, ঐতিহাসিকভাবে প্রটোকল ডেভেলপারদের দ্বারা অ্যাপ্লিকেশন/টুলিং ডেভেলপার এবং অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহারকারীরা কী মূল্যায়ন করেন তার ওপর উল্লেখযোগ্য গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে, কারণ ইথিরিয়ামে তাদের ব্যবহার এবং উন্নয়নই ইকোসিস্টেমটিকে অন্যান্য স্টেকহোল্ডারদের কাছে আকর্ষণীয় করে তোলে। উপরন্তু, EIP-গুলোকে সমস্ত ক্লায়েন্ট ইমপ্লিমেন্টেশন জুড়ে বাস্তবায়ন করতে হবে, যা আলাদা টিম দ্বারা পরিচালিত হয়। এই প্রক্রিয়ার একটি অংশের মানে হলো সাধারণত প্রটোকল ডেভেলপারদের একাধিক টিমকে বোঝানো যে একটি নির্দিষ্ট পরিবর্তন মূল্যবান এবং এটি শেষ-ব্যবহারকারীদের সাহায্য করে বা একটি নিরাপত্তা সমস্যার সমাধান করে।

মতবিরোধ পরিচালনা করা

বিভিন্ন অনুপ্রেরণা এবং বিশ্বাস সহ অনেক স্টেকহোল্ডার থাকার মানে হলো মতবিরোধ অস্বাভাবিক কিছু নয়।

সাধারণত, সমস্যার মূল বুঝতে এবং যে কাউকে মতামত দেওয়ার সুযোগ দিতে পাবলিক ফোরামে দীর্ঘ আলোচনার মাধ্যমে মতবিরোধগুলো পরিচালনা করা হয়। সাধারণত, একটি গ্রুপ মেনে নেয়, অথবা একটি সন্তোষজনক মধ্যপন্থা অর্জিত হয়। যদি একটি গ্রুপ যথেষ্ট দৃঢ়ভাবে অনুভব করে, তবে একটি নির্দিষ্ট পরিবর্তনের মাধ্যমে জোর করার ফলে একটি চেইন স্প্লিট হতে পারে। একটি চেইন স্প্লিট হলো যখন কিছু স্টেকহোল্ডার একটি প্রটোকল পরিবর্তন বাস্তবায়নের প্রতিবাদ করে যার ফলে প্রটোকল এর বিভিন্ন, বেমানান সংস্করণ কাজ করে, যেখান থেকে দুটি আলাদা ব্লকচেইন এর উদ্ভব হয়।

DAO ফর্ক

ফর্ক হলো যখন নেটওয়ার্ক এ বড় ধরনের প্রযুক্তিগত আপগ্রেড বা পরিবর্তন করার প্রয়োজন হয় এবং প্রটোকল এর "নিয়মগুলো" পরিবর্তন করা হয়। নতুন ফর্ক নিয়মগুলো বাস্তবায়ন করতে ইথিরিয়াম ক্লায়েন্ট-দের অবশ্যই তাদের সফটওয়্যার আপডেট করতে হবে।

DAO ফর্কটি ছিল ২০১৬ সালের DAO আক্রমণের (opens in a new tab) প্রতিক্রিয়া যেখানে একটি হ্যাকের মাধ্যমে একটি অনিরাপদ কন্ট্রাক্ট থেকে ৩.৬ মিলিয়নেরও বেশি ETH চুরি হয়ে যায়। ফর্কটি ত্রুটিপূর্ণ কন্ট্রাক্ট থেকে তহবিলগুলোকে একটি নতুন কন্ট্রাক্টে স্থানান্তরিত করে যা হ্যাকের ফলে তহবিল হারানো যে কাউকে সেগুলো পুনরুদ্ধার করার সুযোগ দেয়।

এই পদক্ষেপের ওপর ইথিরিয়াম কমিউনিটি ভোট দিয়েছিল। যেকোনো ETH হোল্ডার একটি ভোটিং প্ল্যাটফর্মে (opens in a new tab) একটি লেনদেন এর মাধ্যমে ভোট দিতে সক্ষম ছিলেন। ফর্ক করার সিদ্ধান্তটি ৮৫%-এরও বেশি ভোটে পৌঁছেছিল।

এটি উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ যে যদিও প্রটোকলটি হ্যাকটি ফিরিয়ে আনতে ফর্ক করেছিল, ফর্ক করার সিদ্ধান্তে ভোটের গুরুত্ব কয়েকটি কারণে বিতর্কিত:

  • ভোট দেওয়ার উপস্থিতি অবিশ্বাস্যভাবে কম ছিল
  • বেশিরভাগ মানুষ জানত না যে ভোট হচ্ছে
  • ভোটটি শুধুমাত্র ETH হোল্ডারদের প্রতিনিধিত্ব করেছিল, সিস্টেমের অন্য কোনো অংশগ্রহণকারীদের নয়

কমিউনিটির একটি সাবসেট ফর্ক করতে অস্বীকার করেছিল, মূলত কারণ তারা অনুভব করেছিল যে DAO ঘটনাটি প্রটোকল এর কোনো ত্রুটি ছিল না। তারা পরবর্তীতে Ethereum Classic (opens in a new tab) গঠন করে।

আজ, ইথিরিয়াম কমিউনিটি সিস্টেমের বিশ্বাসযোগ্য নিরপেক্ষতা বজায় রাখার জন্য কন্ট্রাক্ট বাগ বা হারানো তহবিলের ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ না করার নীতি গ্রহণ করেছে।

DAO হ্যাক সম্পর্কে আরও দেখুন:

ফর্ক করার উপযোগিতা

ইথিরিয়াম/ইথিরিয়াম ক্লাসিক ফর্ক একটি স্বাস্থ্যকর ফর্ক এর একটি চমৎকার উদাহরণ। আমাদের দুটি গ্রুপ ছিল যারা কিছু মূল মূল্যবোধের ওপর একে অপরের সাথে এতটাই দৃঢ়ভাবে দ্বিমত পোষণ করেছিল যে তারা তাদের নির্দিষ্ট পদক্ষেপগুলো অনুসরণ করার জন্য জড়িত ঝুঁকিগুলো নেওয়ার যোগ্য বলে মনে করেছিল।

উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক, দার্শনিক বা অর্থনৈতিক পার্থক্যের মুখে ফর্ক করার ক্ষমতা ইথিরিয়াম গভর্নেন্স এর সাফল্যে একটি বড় ভূমিকা পালন করে। ফর্ক করার ক্ষমতা ছাড়া বিকল্পটি ছিল চলমান অন্তর্দ্বন্দ্ব, যারা শেষ পর্যন্ত ইথিরিয়াম ক্লাসিক গঠন করেছিল তাদের জন্য জোরপূর্বক অনিচ্ছুক অংশগ্রহণ এবং ইথিরিয়ামের সাফল্য কেমন দেখায় তার একটি ক্রমবর্ধমান ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি।

বিকন চেইন গভর্নেন্স

ইথিরিয়াম গভর্নেন্স প্রক্রিয়া প্রায়শই উন্মুক্ততা এবং অন্তর্ভুক্তির জন্য গতি এবং দক্ষতার সাথে আপস করে। বিকন চেইন এর উন্নয়ন ত্বরান্বিত করার জন্য, এটি প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক ইথিরিয়াম নেটওয়ার্ক থেকে আলাদাভাবে চালু করা হয়েছিল এবং এর নিজস্ব গভর্নেন্স অনুশীলনগুলো অনুসরণ করেছিল।

যদিও স্পেসিফিকেশন এবং ডেভেলপমেন্ট ইমপ্লিমেন্টেশনগুলো সবসময় সম্পূর্ণ ওপেন সোর্স ছিল, ওপরে বর্ণিত আপডেটগুলোর প্রস্তাব দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত আনুষ্ঠানিক প্রক্রিয়াগুলো ব্যবহার করা হয়নি। এটি গবেষক এবং বাস্তবায়নকারীদের দ্বারা পরিবর্তনগুলো দ্রুত নির্দিষ্ট করতে এবং একমত হতে সাহায্য করেছিল।

যখন বিকন চেইন ১৫ সেপ্টেম্বর, ২০২২-এ ইথিরিয়াম এক্সিকিউশন লেয়ার এর সাথে একীভূত হয়, তখন প্যারিস নেটওয়ার্ক আপগ্রেডের অংশ হিসেবে দ্য মার্জ সম্পন্ন হয়। প্রস্তাবনা EIP-3675 (opens in a new tab)-কে 'Last Call' থেকে 'Final'-এ পরিবর্তন করা হয়েছিল, যা প্রুফ-অফ-স্টেক এ রূপান্তর সম্পন্ন করে।

দ্য মার্জ সম্পর্কে আরও জানুন

আমি কীভাবে জড়িত হতে পারি?

আরও পড়াশোনা

ইথিরিয়ামে গভর্নেন্স কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত নয়। বিভিন্ন কমিউনিটি অংশগ্রহণকারীদের এটি সম্পর্কে বৈচিত্র্যময় দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। এখানে তাদের কয়েকটি দেওয়া হলো:

পেজ সর্বশেষ আপডেট: ২৬ ফেব্রুয়ারী, ২০২৬

এই আর্টিকেলটি কি সহায়ক ছিল?