Diversità dei client
Ultimo aggiornamento della pagina: 23 febbraio 2026
Il comportamento di un nodo di Ethereum è controllato dal software del client che esegue. Esistono diversi client di Ethereum a livello di produzione, ognuno sviluppato e mantenuto in linguaggi diversi da team separati. I client sono costruiti secondo una specifica comune che garantisce che comunichino tra loro senza problemi, abbiano le stesse funzionalità e forniscano un'esperienza utente equivalente. Tuttavia, al momento la distribuzione dei client tra i nodi non è abbastanza equa da realizzare questa fortificazione della rete al suo pieno potenziale. Idealmente, gli utenti si dividono in modo approssimativamente uguale tra i vari client per portare quanta più diversità dei client possibile alla rete.
Prerequisiti
Se non capisci ancora cosa siano i nodi e i client, dai un'occhiata a nodi e client. I livelli di e sono definiti nel glossario.
Perché ci sono più client?
Esistono più client sviluppati e mantenuti in modo indipendente perché la diversità dei client rende la rete più resiliente ad attacchi e bug. Avere più client è un punto di forza unico di Ethereum: altre blockchain si affidano all'infallibilità di un singolo client. Tuttavia, non è sufficiente avere semplicemente più client disponibili, devono essere adottati dalla community e i nodi attivi totali devono essere distribuiti in modo relativamente uniforme tra di essi.
Perché la diversità dei client è importante?
Avere molti client sviluppati e mantenuti in modo indipendente è vitale per la salute di una rete decentralizzata. Esploriamone i motivi.
Bug
Un bug in un singolo client rappresenta un rischio minore per la rete quando rappresenta una minoranza dei nodi di Ethereum. Con una distribuzione approssimativamente uniforme dei nodi tra molti client, la probabilità che la maggior parte dei client soffra di un problema condiviso è piccola e, di conseguenza, la rete è più robusta.
Resilienza agli attacchi
La diversità dei client offre anche resilienza agli attacchi. Ad esempio, un attacco che inganna un particolare client (opens in a new tab) su un particolare ramo della catena è improbabile che abbia successo perché è improbabile che altri client siano sfruttabili allo stesso modo e la catena canonica rimane incorrotta. Una bassa diversità dei client aumenta il rischio associato a un hack sul client dominante. La diversità dei client si è già dimostrata un'importante difesa contro gli attacchi dannosi alla rete, ad esempio l'attacco denial-of-service di Shanghai nel 2016 è stato possibile perché gli aggressori sono stati in grado di ingannare il client dominante (Geth) facendogli eseguire una lenta operazione di I/O su disco decine di migliaia di volte per blocco. Poiché erano online anche client alternativi che non condividevano la vulnerabilità, Ethereum è stato in grado di resistere all'attacco e continuare a operare mentre la vulnerabilità in Geth veniva risolta.
Finalità della prova di stake
Un bug in un client di consenso con oltre il 33% dei nodi di Ethereum potrebbe impedire al livello di consenso di raggiungere la finalità, il che significa che gli utenti non potrebbero fidarsi del fatto che le transazioni non vengano annullate o modificate a un certo punto. Questo sarebbe molto problematico per molte delle app costruite su Ethereum, in particolare per la DeFi.
Peggio ancora, un bug critico in un client con una maggioranza di due terzi potrebbe causare alla catena di dividersi e finalizzarsi in modo errato, portando un ampio gruppo di validatori a rimanere bloccati su una catena non valida. Se vogliono ricongiungersi alla catena corretta, questi validatori rischiano di essere puniti o di dover affrontare un ritiro volontario e una riattivazione lenti e costosi. L'entità della punizione scala con il numero di nodi colpevoli, con una maggioranza di due terzi punita al massimo (32 ETH).
Sebbene questi siano scenari improbabili, l'ecosistema di Ethereum può mitigarne il rischio uniformando la distribuzione dei client tra i nodi attivi. Idealmente, nessun client di consenso dovrebbe mai raggiungere una quota del 33% dei nodi totali.
Responsabilità condivisa
C'è anche un costo umano nell'avere client di maggioranza. Pone uno sforzo e una responsabilità eccessivi su un piccolo team di sviluppo. Minore è la diversità dei client, maggiore è il peso della responsabilità per gli sviluppatori che mantengono il client di maggioranza. Distribuire questa responsabilità su più team è positivo sia per la salute della rete di nodi di Ethereum sia per la sua rete di persone.
Attuale diversità dei client
Client di esecuzione
Client di consenso
Questo diagramma potrebbe essere obsoleto: vai su ethernodes.org (opens in a new tab) e clientdiversity.org (opens in a new tab) per informazioni aggiornate.
I due grafici a torta qui sopra mostrano istantanee dell'attuale diversità dei client per i livelli di esecuzione e di consenso (al momento della stesura, a ottobre 2025). La diversità dei client è migliorata nel corso degli anni e il livello di esecuzione ha visto una riduzione del dominio da parte di Geth (opens in a new tab), con Nethermind (opens in a new tab) al secondo posto a breve distanza, Besu (opens in a new tab) al terzo ed Erigon (opens in a new tab) al quarto, con altri client che costituiscono meno del 3% della rete. Il client più comunemente utilizzato sul livello di consenso, Lighthouse (opens in a new tab), è molto vicino al secondo più utilizzato. Prysm (opens in a new tab) e Teku (opens in a new tab) costituiscono rispettivamente circa il 31% e il 14%, e gli altri client sono usati raramente.
I dati del livello di esecuzione sono stati ottenuti da supermajority.info (opens in a new tab) il 26 ottobre 2025. I dati per i client di consenso sono stati ottenuti da Michael Sproul (opens in a new tab). I dati dei client di consenso sono più difficili da ottenere perché i client del livello di consenso non hanno sempre tracce inequivocabili che possono essere utilizzate per identificarli. I dati sono stati generati utilizzando un algoritmo di classificazione che a volte confonde alcuni dei client di minoranza (vedi qui (opens in a new tab) per maggiori dettagli). Nel diagramma sopra, queste classificazioni ambigue sono trattate con un'etichetta o/o (es. Nimbus/Teku). Tuttavia, è chiaro che la maggior parte della rete esegue Prysm. Nonostante siano solo istantanee, i valori nel diagramma forniscono un buon senso generale dello stato attuale della diversità dei client.
I dati aggiornati sulla diversità dei client per il livello di consenso sono ora disponibili su clientdiversity.org (opens in a new tab).
Livello di esecuzione
Fino ad ora, la conversazione sulla diversità dei client si è concentrata principalmente sul livello di consenso. Tuttavia, il client di esecuzione Geth (opens in a new tab) rappresenta attualmente circa l'85% di tutti i nodi. Questa percentuale è problematica per gli stessi motivi dei client di consenso. Ad esempio, un bug in Geth che influisce sulla gestione delle transazioni o sulla costruzione dei payload di esecuzione potrebbe portare i client di consenso a finalizzare transazioni problematiche o con bug. Pertanto, Ethereum sarebbe più sano con una distribuzione più uniforme dei client di esecuzione, idealmente senza alcun client che rappresenti più del 33% della rete.
Usa un client di minoranza
Affrontare la diversità dei client richiede più che i singoli utenti scelgano client di minoranza: richiede che anche le pool di validatori e le istituzioni come le principali dApp e gli exchange cambino client. Tuttavia, tutti gli utenti possono fare la loro parte per correggere l'attuale squilibrio e normalizzare l'uso di tutto il software di Ethereum disponibile. Dopo Il Merge, a tutti gli operatori di nodi sarà richiesto di eseguire un client di esecuzione e un client di consenso. Scegliere combinazioni dei client suggeriti di seguito aiuterà ad aumentare la diversità dei client.
Client di esecuzione
- Besu (opens in a new tab)
- Nethermind (opens in a new tab)
- Erigon (opens in a new tab)
- Go-Ethereum (opens in a new tab)
- Reth (opens in a new tab)
Client di consenso
- Nimbus (opens in a new tab)
- Lighthouse (opens in a new tab)
- Teku (opens in a new tab)
- Lodestar (opens in a new tab)
- Prysm (opens in a new tab)
- Grandine (opens in a new tab)
Gli utenti tecnici possono aiutare ad accelerare questo processo scrivendo più tutorial e documentazione per i client di minoranza e incoraggiando i loro colleghi operatori di nodi a migrare dai client dominanti. Le guide per passare a un client di consenso di minoranza sono disponibili su clientdiversity.org (opens in a new tab).
Dashboard sulla diversità dei client
Diverse dashboard forniscono statistiche in tempo reale sulla diversità dei client per il livello di esecuzione e di consenso.
Livello di consenso:
Livello di esecuzione:
Letture consigliate
- Diversità dei client sul livello di consenso di Ethereum (opens in a new tab)
- Il Merge di Ethereum: Esegui il client di maggioranza a tuo rischio e pericolo! (opens in a new tab) – Dankrad Fiest, 24 marzo 2022
- L'importanza della diversità dei client (opens in a new tab)
- Elenco dei servizi di nodi di Ethereum (opens in a new tab)
- I "Cinque Perché" del problema della diversità dei client (opens in a new tab)
- La diversità di Ethereum e come risolverla (YouTube) (opens in a new tab)
- clientdiversity.org (opens in a new tab)